Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης μαθήματος: δύο έτοιμα πρότυπα με ερωτήσεις για διδασκαλία, ύλη, δυσκολία και προτάσεις, με οδηγίες για κολέγια και σεμινάρια.
Χρησιμοποιήστε αυτό το πρότυποΤο ερωτηματολόγιο αξιολόγησης μαθήματος ρωτά τους συμμετέχοντες, στο τέλος του εξαμήνου ή του κύκλου, πώς πήγε το μάθημα: αν η δυσκολία ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες τους, αν θα ξαναδιάλεγαν τον ίδιο διδάσκοντα, αν θα το πρότειναν και τι θα άλλαζαν. Τα πανεπιστήμια συλλέγουν την αξιολόγηση μέσα από το σύστημα της ΜΟΔΙΠ τους· τα δύο πρότυπα του Survey.gr απευθύνονται σε όσους την οργανώνουν μόνοι τους: ιδιωτικά κολέγια, κέντρα διά βίου μάθησης (ΚΔΒΜ και ΚΕΔΙΒΙΜ), εκπαιδευτές και διοργανωτές σεμιναρίων. Το πρότυπο «Αξιολόγηση και βελτίωση μαθήματος» έχει 7 ερωτήσεις: 2 για το προφίλ του συμμετέχοντα, 3 κλειστές με «Ναι» και «Όχι» (οι δύο και με «Ίσως») και 2 ανοιχτές· συμπληρώνεται σε 2–3 λεπτά από το κινητό. Το πρότυπο «Αξιολόγηση μαθήματος» έχει 6 ερωτήσεις, με έναν πίνακα 5 δηλώσεων σε κλίμακα συμφωνίας 5 βαθμών, μια συνολική βαθμολογία από «Εξαιρετικό» έως «Απαράδεκτο» και μία ανοιχτή ερώτηση· χρειάζεται περίπου 2 λεπτά.
Γιατί έχει σημασία: η αξιολόγηση του μαθήματος δείχνει τι να αλλάξετε πριν ξεκινήσει το επόμενο τμήμα. Το πρώτο πρότυπο ξεχωρίζει τρία πράγματα που σε μία μόνο βαθμολογία θα χάνονταν: τη δυσκολία σε σχέση με τις προσδοκίες (ερώτηση 4), τον διδάσκοντα (ερώτηση 5) και τη συνολική εντύπωση (ερώτηση 6). Το δεύτερο μετρά ό,τι μπορεί να αλλάξει ο υπεύθυνος του προγράμματος: τους στόχους, τον όγκο και τη χρησιμότητα της ύλης και την πρακτική γνώση. Σε ένα νέο μάθημα ή σεμινάριο, η αξιολόγηση μαθήματος από φοιτητές και συμμετέχοντες είναι ο γρηγορότερος τρόπος να μάθετε αν η περιγραφή του ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα· σε ένα μάθημα που διδάσκεται χρόνια, επαναλαμβανόμενη κάθε κύκλο με τις ίδιες ερωτήσεις, δείχνει αν οι αλλαγές απέδωσαν. Για τη διδασκαλία κάθε εκπαιδευτικού χωριστά υπάρχει το ερωτηματολόγιο αξιολόγησης εκπαιδευτικού από μαθητές.
Αυτό βλέπει ο φοιτητής ή ο συμμετέχων. Στο Survey.gr οι ερωτήσεις εμφανίζονται μία τη φορά, ανά σελίδα ή όλες μαζί σε μία σελίδα.
Τι φύλο είστε;
Το φύλο χρησιμεύει μόνο για σύγκριση: αν η σύσταση (ερώτηση 6) διαφέρει πάνω από 15 ποσοστιαίες μονάδες ανάμεσα σε άνδρες και γυναίκες, αναζητήστε την αιτία στα παραδείγματα και στις ομαδικές εργασίες. Σε τμήμα με λιγότερα από 10 άτομα, αφαιρέστε την ερώτηση.
Σε ποιο έτος σπουδών βρίσκεστε;
Δείχνει αν το μάθημα διδάσκεται στο σωστό έτος: αν οι πρωτοετείς απαντούν «Όχι» στην ερώτηση 4 και γράφουν στην 7 ότι ήταν δύσκολο, λείπουν προαπαιτούμενες γνώσεις. Σε κολέγιο, ΚΔΒΜ, ΚΕΔΙΒΙΜ ή σεμινάριο, βάλτε στη θέση των ετών το πρόγραμμα ή τον κύκλο.
Για ποιο λόγο επιλέξατε αυτό το μάθημα;
Ξεχωρίζει όσους επέλεξαν το μάθημα από ενδιαφέρον από όσους το πήραν για τις διδακτικές μονάδες, το ωράριο ή επειδή το πλήρωσε ο εργοδότης. Ομαδοποιήστε τις απαντήσεις σε 3–4 λόγους και συγκρίνετε τη σύσταση (ερώτηση 6) ανάμεσα στις ομάδες.
Η δυσκολία του μαθήματος ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες σας;
Η διαφορά ανάμεσα στην αναμενόμενη και την πραγματική δυσκολία είναι συχνή αιτία εγκατάλειψης. Επειδή υπάρχουν μόνο «Ναι» και «Όχι», ζητήστε στην ερώτηση 7 από τον συμμετέχοντα να γράψει αν το μάθημα ήταν ευκολότερο ή δυσκολότερο από όσο περίμενε.
Θα επιλέγατε ξανά κάποιο μάθημα του ίδιου καθηγητή;
Ξεχωρίζει τη γνώμη για τον διδάσκοντα από τη γνώμη για το περιεχόμενο. «Όχι» εδώ με «Ναι» στην ερώτηση 6 σημαίνει καλό μάθημα με πρόβλημα στη διδασκαλία. Σε σεμινάριο, γράψτε «εκπαιδευτή» αντί για «καθηγητή».
Θα προτείνατε το μάθημα σε κάποιον άλλο;
Ο πιο άμεσος συνολικός δείκτης για το μάθημα. Παρακολουθήστε το ποσοστό «Ναι» από κύκλο σε κύκλο· αν το «Ίσως» ξεπερνά το 40%, οι συμμετέχοντες δεν έχουν σχηματίσει γνώμη και η ερώτηση 7 δείχνει γιατί.
Μπορεί το μάθημα να βελτιωθεί και πώς;
Η μόνη ερώτηση που δείχνει τι ακριβώς να αλλάξετε στον επόμενο κύκλο. Ομαδοποιήστε τις προτάσεις ανά θέμα (υλικό, ρυθμός, ασκήσεις, εξετάσεις) και ξεκινήστε από το θέμα που επαναλαμβάνεται συχνότερα.
Έξι ερωτήσεις για όσους προτιμούν κλίμακα συμφωνίας ανά δήλωση αντί για «Ναι» και «Όχι». Χρησιμοποιήστε ένα από τα δύο πρότυπα ανά τμήμα, όχι και τα δύο μαζί: και τα δύο ρωτούν το έτος σπουδών.
Κατά πόσο συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τις παρακάτω δηλώσεις;
Οι πέντε δηλώσεις χωρίζουν τη διδασκαλία (γραμμές 1 και 3), τους στόχους (γραμμή 2) και την ύλη (γραμμές 4 και 5). Αλλάξτε πρώτα ό,τι αφορά η δήλωση με πάνω από 25% «Διαφωνώ» και «Διαφωνώ απόλυτα».
| Συμφωνώ απόλυτα | Συμφωνώ | Ούτε συμφωνώ, ούτε διαφωνώ | Διαφωνώ | Διαφωνώ απόλυτα | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ο τρόπος διδασκαλίας του καθηγητή ήταν επαρκής. | |||||
| Οι στόχοι του μαθήματος ήταν σαφείς. | |||||
| Ο καθηγητής απαντούσε με σαφήνεια στις ερωτήσεις. | |||||
| Ο όγκος ύλης του μαθήματος ήταν λογικός. | |||||
| Η ύλη του μαθήματος ήταν χρήσιμη. |
Πόση πρακτική γνώση αποκτήσατε από το μάθημα;
Η πρακτική γνώση είναι ό,τι χρησιμοποιεί ο συμμετέχων μετά τις εξετάσεις. «Λίγη» μαζί με συμφωνία στη γραμμή 5 της ερώτησης 1 σημαίνει χρήσιμη ύλη χωρίς εφαρμογή: προσθέστε μελέτες περίπτωσης ή ασκήσεις. Ανάμεσα στο «Πολλή» και στο «Λίγη» λείπει ενδιάμεση επιλογή· προσθέστε «Αρκετή».
Συνολικά, πώς θα αξιολογούσατε το μάθημα;
Η συνολική βαθμολογία είναι ο δείκτης για την ετήσια αναφορά και για τη σύγκριση με το προηγούμενο τμήμα. Μόνη της δεν λέει τι να αλλάξετε· διαβάστε τη μαζί με την ερώτηση 1 και τις προτάσεις της ερώτησης 4.
Τι θα προτείνατε για να βελτιωθεί το μάθημα;
Οι συγκεκριμένες προτάσεις αξίζουν περισσότερο από τις βαθμολογίες. Ομαδοποιήστε τες ανά θέμα (ρυθμός, παραδείγματα, αξιολόγηση, υλικό) και απαντήστε στην πιο συχνή στο πρώτο μάθημα του επόμενου κύκλου.
Το μάθημα ανήκε στην κατηγορία:
Τα υποχρεωτικά μαθήματα παίρνουν συχνά χαμηλότερη βαθμολογία από τα μαθήματα επιλογής με την ίδια διδασκαλία, γι’ αυτό συγκρίνετε την ερώτηση 3 μόνο μέσα στην ίδια κατηγορία. Σε σεμινάριο ή πρόγραμμα ΚΔΒΜ ή ΚΕΔΙΒΙΜ, αφαιρέστε την ερώτηση.
Σε ποιο έτος σπουδών είστε;
Δείχνει αν η ύλη ταιριάζει στο υπόβαθρο της ομάδας. Οι φοιτητές μερικής φοίτησης (τελευταία επιλογή) έχουν άλλες ανάγκες ρυθμού· αν ξεπερνούν το 20%, εξετάστε τους χωριστά. Σε κολέγιο, ΚΔΒΜ ή ΚΕΔΙΒΙΜ, βάλτε το πρόγραμμα αντί για το έτος.
Χρησιμοποιήστε αυτό το πρότυπο
7 ερωτήσεις στο πρώτο πρότυπο και 6 στο δεύτερο, έτοιμες για αποστολή. Και τα δύο χωράνε στο Δωρεάν πρόγραμμα: απεριόριστες ερωτήσεις και έως 500 συμμετοχές ανά έρευνα. Για περισσότερους από 500 συμμετέχοντες, το Pro κοστίζει 9 € τον μήνα (ή 81 € τον χρόνο).
Χρησιμοποιήστε αυτό το πρότυποΔείτε τα προγράμματα και τα όριαΣτο τέλος κάθε εξαμήνου ή κύκλου, την τελευταία εβδομάδα των μαθημάτων και πριν από την ανακοίνωση των βαθμών, ώστε η γνώμη για το μάθημα να μην μπερδευτεί με τον βαθμό της εξέτασης. Σε ένα νέο μάθημα, κάντε και μια σύντομη ενδιάμεση έρευνα γύρω στην 6η εβδομάδα, μόνο με τις ερωτήσεις 4 και 7 του πρώτου προτύπου, όσο μπορείτε ακόμη να προσαρμόσετε τον ρυθμό. Σε σεμινάριο μίας ή δύο ημερών, στείλτε το ερωτηματολόγιο την ημέρα που τελειώνει. Μην το στέλνετε στην εξεταστική: τότε απαντούν κυρίως οι δυσαρεστημένοι.
Στο πρώτο πρότυπο, ξεκινήστε από το ποσοστό «Ναι» στην ερώτηση 6 και συγκρίνετέ το με τον προηγούμενο κύκλο. Έπειτα διασταυρώστε την ερώτηση 6 με την 4: αν η σύσταση πέφτει κυρίως σε όσους απάντησαν «Όχι» στην ερώτηση 4, αλλάξτε την περιγραφή του μαθήματος ή τις προαπαιτούμενες γνώσεις, όχι το περιεχόμενο. Η διασταύρωση της ερώτησης 5 με την 6 ξεχωρίζει το πρόβλημα διδασκαλίας από το πρόβλημα περιεχομένου. Στο δεύτερο πρότυπο, αθροίστε «Συμφωνώ» και «Συμφωνώ απόλυτα» για κάθε δήλωση της ερώτησης 1 αντί να υπολογίζετε τον μέσο όρο, και συγκρίνετε τη συνολική βαθμολογία (ερώτηση 3) μόνο ανάμεσα σε μαθήματα της ίδιας κατηγορίας (ερώτηση 5). Διαβάστε και όλες τις ανοιχτές απαντήσεις και ομαδοποιήστε τες ανά θέμα.